区块链引发了世界范围的热潮或者说泡沫，但鲜有服务经济、社会的案例，这一直是批评者对区块链的看法和态度。但区块链技术的拥护者已经正在尝试区块链的商业应用。其中，“防伪溯源”被视为区块链可能走向落地的应用场景，现在已经有一批互联网巨头和初创公司正在推动。  
　　一、区块链防伪原理
 
　　区块链用作防伪用途，业内的通行说法是“防伪溯源”，实际是通过“溯源”来达到“防伪”的效果。区块链技术能直接实现的功能是“溯源”而不是“防伪”，两者并不能完全等同。
 
　　二．防伪溯源的漏洞
 
　　1.多方上传信息，并不能杜绝信息的造假，而只是增加了多方比对和追查的功能，大幅降低了造假成本收益比。
 
　　2.假如商品的源头就是仿冒产品，则增加流通环节的透明性是无效的。三，区块链记录物流信息需要一定载体(目前比较先进的是RFID芯片)，如果这类载体与商品不能建立一一对应关系，则仍然给造假留下很多可乘之机。
 
　　简单的说，这类造假是把“真标签”贴到了“假商品”上。区块链只能控制标签上的信息，而不能控制商品本身的真伪。区块链要发挥防伪溯源的功能，须要保证建立起一套链上数字身份和链下实物商品的严格的一一对应关系。而这个成本其实是非常高的。
 
　　防伪的市场需求值得疑问。对于企业经营而言，更重要的是“开源”，即能开发新的市场，对伪劣仿冒产品的打击属于“节流”，一般居于次要地位。我国对知识产权的保护长期处于宽松状态，很多山寨企业拥有合法的工商资质，对查实的仿冒企业的处罚也远不够严厉。前述分析也可以看出，要建立一套严密的防伪系统，成本可能不菲。因此，企业在防伪方面的投入面临成本和收益的权衡。总体而言，大多数行业对防伪的市场需求可能并没有那么高，或者要求技术有很高的成本收益比。